
Справа № 626/1992/19
Провадження № 1-в/626/127/2019
УХВАЛА
про привід засудженої
25.11.2019 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого -судді - Гусар П.І.,
при секретарі - Івашкіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, клопотання начальника Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби Біди О.С. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
12.11.2019 року до Красноградського районного суду надійшло клопотання начальника Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби Біди О.С. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_1 .
Вище зазначене клопотання було призначене до судового розгляду в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 25.11.2019 року о 15 год. 00 хв., про що засуджена ОСОБА_1 була повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.135 КПК України, однак в дане судове засідання не прибула і про причини неявки суд не повідомила.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, розглянувши клопотання, вважає за необхідне в зв`язку з неявкою без поважних причин в судове засідання засудженої ОСОБА_1 застосувати до неї привід виходячи з таких підстав.
Згідно п 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Таким чином, оскільки належно повідомлена засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, а об`єктивний розгляд клопотання за її відсутності є не можливим, так як її явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи Національної поліції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
До засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 застосувати привід в судове засідання Красноградського районного суду на 16 год. 00 хв. 03.12.2019 року.
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Красноградського ВП ГУНП у Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.
Суддя
The court decision No. 86018520, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 626/1992/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: