Court ruling № 86018520, 25.11.2019, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
25.11.2019
Case No.
626/1992/19
Document №
86018520
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/1992/19

Провадження № 1-в/626/127/2019

УХВАЛА

про привід засудженої

25.11.2019 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -судді - Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, клопотання начальника Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби Біди О.С. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2019 року до Красноградського районного суду надійшло клопотання начальника Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби Біди О.С. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_1 .

Вище зазначене клопотання було призначене до судового розгляду в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 25.11.2019 року о 15 год. 00 хв., про що засуджена ОСОБА_1 була повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.135 КПК України, однак в дане судове засідання не прибула і про причини неявки суд не повідомила.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, розглянувши клопотання, вважає за необхідне в зв`язку з неявкою без поважних причин в судове засідання засудженої ОСОБА_1 застосувати до неї привід виходячи з таких підстав.

Згідно п 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, оскільки належно повідомлена засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, а об`єктивний розгляд клопотання за її відсутності є не можливим, так як її явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи Національної поліції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

До засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 застосувати привід в судове засідання Красноградського районного суду на 16 год. 00 хв. 03.12.2019 року.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Красноградського ВП ГУНП у Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86018520 ?

Документ № 86018520 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86018520 ?

Дата ухвалення - 25.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86018520 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86018520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86018520, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 86018520, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 86018520 refers to case No. 626/1992/19

This decision relates to case No. 626/1992/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86018518
Next document : 86018528