
Справа № 587/760/19
Провадження № 2-др/587/11/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Додаткове
25 листопада 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали справи за позовом ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
20 травня 2019 року Сумським районним судом Сумської області задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.
15 листопада 2019 року позивач звернулася з заявою про винесення додаткового рішення, оскільки у своєму позові просила витрати покласти на відповідача, при цьому нею був сплачений судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок, але судом не було прийнято рішення з цього приводу.
У відповідності з ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, судом не вирішено питання про судові витрати.
Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок (арк.с.3).
Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до положень статті 141 ЦПК України.
Постановивши рішення, суд не зазначив в резолютивній частині рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивачки сплаченого нею судового збору при подачі позову в сумі 768 гривень 40 копійок.
Стосовно цих вимог сторони подавали докази і давали пояснення, однак рішення з цього приводу не ухвалено, що в подальшому може ускладнити виконання судового рішення, тому відповідно до положень ст. 270 ЦПК України по справі необхідно постановити додаткове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 270 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Доповнити резолютивну частину рішення новим абзацом:
Стягнути з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 768 гривень 40 копійок сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 86018080, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 587/760/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: