Court ruling № 86017925, 02.12.2019, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Справа № 581/790/19

Провадження № 2/581/292/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 грудня 2019 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі Сізова Д.В.,

з участю секретаря Самілик Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Сумської області

про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.

2 грудня 2019 року під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що при подачі позовної заяви позивачка просила витребувати від Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Сумської області відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яловий Окіп Липоводолинського району Сумської області.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач самостійно не надала суду вказаної інформації, єдиним способом їх отримання є витребування від органу, який їх зберігає, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Зобов`язати Липоводолинську районну державну нотаріальну контору Сумської області, до 13 грудня 2019 року, надати суду відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так - надати належним чином завірену її копію.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ст. 148 ЦПК України).

Суддя Д. В. Сізов