
Справа № 577/5132/19
Провадження № 2/577/1678/19
У Х В А Л А
"27" листопада 2019 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача частини суми заборгованості за кредитним договором, що становить 127 486 грн.76 коп. та судові витрати у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Відповідач ОСОБА_1 надав письмове клопотання, в якому просить витребувати з ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” наступні документи: інформацію про строк дії вказаної кредитної картки; інформацію про отримані кредитні кошти; інформацію про сплачені відповідачем суми комісій, відсотків, пені та штрафів, оскільки до позовної заяви не надано всіх доказів наявності заборгованості.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки відповідач прохає витребувати вищевказані докази для обґрунтування своїх заперечень, то суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи слід витребувати документи та інформацію, про які заявив у клопотанні відповідач.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 .
Витребувати з публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” наступні документи: інформацію про строк дії вказаної кредитної картки; інформацію про отримані кредитні кошти; інформацію про сплачені відповідачем суми комісій, відсотків, пені та штрафів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. А. Буток
The court decision No. 86017863, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 577/5132/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: