
Справа № 591/1668/19
Провадження № 2/591/1684/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі за позовною заявою Служби у справах дітей Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Сумський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивач Служба у справах дітей Сумської міської ради звернулася до суду з вказаним позовом та просить прийняти рішення про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . а також стягнути з них аліменти у розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судове засідання призначено на 13 грудня 2019 року, 09 год.40 хв.
Від відповідачки ОСОБА_1 , яка відбуває покарання у ДУ «Покровський виправний центр (№79), надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В клопотанні зазначає, що вона на даний часв ідбуває покарання у ДУ «Покровський виправний центр (№79), а тому просить проводити судове засідання по справі №591/1668/19 в режимі відеоконференції через Орджоні.
Найближчий суд, до якого може прибути відповідач ОСОБА_1 для участі по вищевказаній справі у режимі відеоконференції є: Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області за адресою: 53300, м. Покров, вул. Торгова, 37, ogm.dp.court.gov.ua.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У даному випадку є підстави для задоволення клопотання відповідачки ОСОБА_1 , тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 задовольнити.
Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Служби у справах дітей Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Сумський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яке відбудеться 13 грудня 2019 року, о 09 год.40 хв. з участю відповідачки ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області викликавши відповідачку ОСОБА_1 для участі в даному судовому засіданні до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, на вказаний час і дату.
Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за адресою: 53300, м. Покров, вул. Торгова, 37, ogm.dp.court.gov.ua, забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 13 грудня 2019 року, о 09 год.40 хв..
Зобов`язати Державну установу «Покровський виправний центр (№79) (м. Покров, вул. Зонова, 15 Дніпропетровська область, 53300) забезпечити явку відповідачки ОСОБА_1 , 1991 року народження, для участі у відеоконференції Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за адресою: 53300, м. Покров, вул. Торгова, 37, на 13 грудня 2019 року, о 09 год.40 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 86017745, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 591/1668/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: