Court ruling № 86017618, 29.11.2019, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
29.11.2019
Case No.
486/721/19
Document №
86017618
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 486/721/19 Провадження № 2/486/668/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року з Миколаївського апеляційного суду на адресу суду повернулась справа АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29 жовтня 2019 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив, в якому він зазначає, що позов не визнає та заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наполягає на виклику представника позивача до суду.

Як вбачається з ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду в судовому засіданні від 23 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження.

Стаття 274 ЦПК України передбачає перелік справ та випадки, коли справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема, до них відносяться малозначні справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 6 ст.19 ЦПК України).

Враховуючи викладені обставини, те, щодана справа є малозначною справою, ціна позову в якій складає 11710,77 грн., та, що відповідачем не надано суду доказів того, що справа підлягає розгляду саме в порядку загального позовного провадження, суд вважає, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відповідачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, відмовити.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86017618 ?

Документ № 86017618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86017618 ?

Дата ухвалення - 29.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86017618 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86017618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86017618, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 86017618, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 86017618 refers to case No. 486/721/19

This decision relates to case No. 486/721/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86017615
Next document : 86017619