Court ruling № 86017407, 29.11.2019, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

справа № 489/5634/19

провадження №2/489/2428/19

УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Центр захисту тварин» (далі – КП ММР «Центр захисту тварин») про стягнення середнього заробітку за затримку остаточного розрахунку

встановив:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача 19179,60 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 02.10.2018 по 05.11.2018, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 24.10.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

21.11.2019 від представника КП ММР «Центр захисту тварин» надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із тим що копію ухвали від 24.10.2019 та позовні матеріали відповідачем отримано 18.11.2019, внаслідок чого відповідач позбавлений права надати відзив на позовну заяву в п`ятнадцятиденний строк, встановлений ухвалою суду.

Згідно положень статті 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладені в клопотання доводи відповідача, які підтверджені копією поштового конвенту з відміткою про дату отримання судової кореспонденції, які вказують на поважність неподання відзиву на позовну заяву в строк, установлений в ухвалі суду, суд вважає клопотання обґрунтованим, а тому для забезпечення права відповідача на реалізацію своїх прав з надання відзиву на позовну заяву, який може мати значення для правильного вирішення справи, розгляд справи слід здійснити в іншу дату із встановленням відповідачу додаткового строку для надання відзиву.

Керуючись статтею 278 ЦПК України, суд

ухвалив:

Встановити відповідачу додатковий строк в десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Центр захисту тварин» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Провести судовий розгляд справи в порядку спрощеного провадження 17 січня 2020 року без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.11.2019.

Суддя І.В. Коваленко