
466/7206/18
1-в/465/298/19
У Х В А Л А
судового засідання
27.11.2019 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі :
Головуючого- судді Кузь В. Я.
за участю секретаря судового засідання- Янковської С. Ю.
прокурора- Байси М. М.
адвоката- Стефановича Ю. М.
представника заявника– лікаря психіатра- Гусєва В. В.
розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові заяву в. о. генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчука А. З. на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено 29 листопада 2019 року і оголошено учасникам процесу об 14 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись статтями 376, 390, 514 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 15 днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.
Суддя В. Кузь
The court decision No. 86016791, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 466/7206/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: