
465/5028/13-ц
2/465/1562/19
У Х В А Л А
судового засідання
27.11.2019 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: Ванівський Ю.М.
при секретарі: Школьніковій К.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи – Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання права власності.
На адресу суду поступила заява від представника відповідача ОСОБА_3 С.П., про визнання зловживання процесуальними правами по даній справі позивача та її представника.
Заяву мотивує тим, що дії позивача та представника позивача спрямовані на затягування розгляду справи та перешкоджанню здійснення судочинства.
На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.
В судовому засіданні позивач та представник просили відмовити у задоволеннні вищевказаної заяви.
Суд, заслухавши думку учасників по справі та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.
Оскільки представником відповідача не надано до суду належних та допустимих доказів порушення позивачем та представником позивача вимог ст. 148 ЦПК України, суд приходить до переконання, про відмову у задоволенні заяви.
Керуючись ст.ст. 148, 260 ЦПК України,-
Ухвалив:
В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_4 , про визнання зловживання процесуальними правами по справі № 465/5028/13-ц позивача та її представника. – відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.
The court decision No. 86016771, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 465/5028/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: