
621/3500/19
3/621/519/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
02 грудня 2019 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яне (Антрацитівська міська рада) Луганської області, зареєстрованого проживаючим: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2019, о 16 годині 00 хвилин, за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилися у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.
ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР №601445 від 16.11.2019 року, даними довідки за результатами розгляду звернення ОСОБА_2 від 23.10.2019 року, копії рапорту чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 23.10.2019 року, даними копії письмової заяви ОСОБА_2 , даними письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Дослідивши надані матеріали, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, вчинення домашнього насильства у відношенні дружини ОСОБА_2 , що виразилося у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, та, з урахуванням конкретних обставин справи, особи правопорушника, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу, в межах мінімального розміру, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., які перерахувати на р/р UA468999980000031118106020227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, банк одержувач Державне казначейство України, код одержувача 37754227.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., які перерахувати на р/р UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 86016149, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 621/3500/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: