
Справа № 638/17641/18
Провадження № 2/638/1910/19
У Х В А Л А
28 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Куценко К.Д.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Хом`як Р.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про захист прав споживача та за зустрічним позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивач за первісним позовом просила витребувати з КП «Харківводоканал» відомості щодо місця реєстрації проживання колишнього працівника КП «Харківводоканал» Андрієвського Віталія Вікторовича, про допит якого в якості свідка заявлено клопотання. В обґрунтування клопотання зазначає, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказаний доказ.
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом при вирішення заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, дійшов наступного.
У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання позивачем доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.
Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати від КП «Харківводоканал» інформацію щодо місця реєстрації проживання колишнього працівника КП «Харківводоканал» Андрієвського Віталія Вікторовича.
Витребувані докази направити у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 86016004, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 638/17641/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: