Court ruling № 86016003, 02.12.2019, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №621/3222/19

Пр. 2/621/1191/19

УХВАЛА

02 грудня 2019 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бородавки К.П., за участю секретаря судового засідання Єрмоленко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, судове засідання з розгляду якої призначено на 02.12.2019.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України, до суду не прибули, причини неявки не повідомили.

Ухвалою суду від 05.11.2019 позивачу запропоновано надати до суду докази на підтвердження обставин, наведених в позові в обґрунтування заявлених вимог, зокрема:

- щодо зміни ОСОБА_2 , якою підписана Заява №б/н від 27.03.2009, прізвища на « ОСОБА_3 », до якої пред`явлені позовні вимоги;

- щодо отримання відповідачем кредитної картки за Заявою №б/н від 27.03.2009 із зазначенням строку її дії,

- інформацію щодо фактично встановлених та змінених кредитних лімітів по такій кредитній картці;

- виписку по рахунку відповідача за Заявою №б/н від 27.03.2009 за спірний період.

Оскільки представник позивача зазначені документи не надав та до суду не прибув, що унеможливлює отримання судом від нього пояснень стосовно виниклих питань, будь-яких письмових пояснень та додаткових доказів на підтвердження обставин, викладених в позові, позивачем не надано, що суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами,

з метою досягнення ефективності відправлення правосуддя,

а також для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи,

враховуючи приписи ч.7 ст.81 ЦПК України, за змістом яких суд, маючи сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, має право з власної ініціативи збирати докази,

суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази:

- щодо зміни ОСОБА_2 , якою підписана Заява №б/н від 27.03.2009, прізвища на « ОСОБА_3 », до якої пред`явлені позовні вимоги;

- щодо отримання відповідачем кредитної картки за Заявою №б/н від 27.03.2009 із зазначенням строку її дії,

- інформацію щодо фактично встановлених та змінених кредитних лімітів по такій кредитній картці;

- виписку по рахунку відповідача за Заявою №б/н від 27.03.2009 за спірний період.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказі, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За приписами п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.84 та ст. 223 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - на 26.12.2019 на 09 годину 15 хвилин.

Витребувати у позивача Акціонерного товариства Комерційний банка «Приватбанк»:

- докази на підтвердження зміни ОСОБА_2 , якою підписана Заява №б/н від 27.03.2009, прізвища на « ОСОБА_3 », до якої пред`явлені позовні вимоги;

- інформацію щодо отримання відповідачем кредитної картки за Заявою №б/н від 27.03.2009 із зазначенням строку її дії;

- інформацію щодо фактично встановлених та змінених кредитних лімітів по такій кредитній картці;

- виписку по рахунку відповідача за Заявою №б/н від 27.03.2009 за спірний період.

Строк подання витребуваних документів – 25.12.2019.

Попередити позивача, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Бородавка