
Справа № 541/2690/19
Номер провадження3/541/831/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, рнокпп не встановлено,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
17 листопада 2019 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи вдома за адресою АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив насильство в сім`ї, а саме: ображав свою дружину ОСОБА_2 та сина ОСОБА_1 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що на даний час з чоловіком взаємовідносини налагодилися.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення АПР18 № 552139 від 17.11.2019 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.11.2019, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , висновком №278 від 17.11.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17.11.2019..
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173-2, 221, 268 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (тридцять сорок) гривень 00 копійок, р/р для сплати штрафу н/р (IBAN) UA948999980000031111106016012, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), одержувач коштів УК Миргородський р-н/ м. Миргород/21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок (призначення платежу Судовий збір; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду В. М. Куцин
The court decision No. 86014606, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 541/2690/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: