Court ruling № 86014009, 02.12.2019, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/2121/19

Провадження № 2/444/1243/2019

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

02 грудня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не прибули, про причини неявки позивачка суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач на адресу суду подав заяву про відкладення розгляду справи, в зв"язку із зайнятістю його адвоката в іншому судовому процесі.

Крім цього, на адресу суду надійшла заява про вступ у справу третьої особи ОСОБА_3 , який обгрунтовує свою вимогу тим, що усі кошти, які передавались позивачкою ОСОБА_1 відповідачу ОСОБА_2 , належать йому, оскільки він здійснював пересилання позивачці ОСОБА_1 грошових коштів з-за кордону, на загальну суму понад сорок тисяч доларів США.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках вступу у справу третьої особи та у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає, що причини неявки відповідача в підготовче судове засідання є поважними, а тому його клопотання про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

А тому, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгяляду справи з поважних причин, а також заяву ОСОБА_3 про залучення його до участі в спрві в якості третьої особи, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 197, 198, п. 2 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 ( для кореспонденції: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів на 11 лютого 2020 року о 11:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали направити сторонам - для відома.

Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення нею про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від неї надійде заява про розгляд справи за її відсутності, і її нез`явлення не перешкоджатиме вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній даних чи доказів (буде постановлено заочне рішення).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Мікула В. Є.