
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
справа № 333/5644/19
провадження № 2-с/333/32/19
02 грудня 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/5644/19 за заявою Комунального підприємства «Наше місто» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості по оплаті за утримання будинку і споруд та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 333/5644/19 за позовною заявою Комунального підприємства «Наше місто» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за утримання будинку і споруд та прибудинкової території.
16 жовтня 2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Наше місто», що знаходиться за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А (р/р НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 40545596) заборгованості по оплаті за утримання будинку і споруд та прибудинкової території з вересня 2016 року по листопад 2017 року в сумі 3 561 гривня 63 копійки витрат по оплаті судового збору – 192 гривні 10 копійок.
19 листопада 2019 року ОСОБА_1 було отримано судовий наказ, що підтверджується поштовим повідомленням № 69104 1255405 0, що міститься в матеріалах справи.
29 листопада 2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по вказаній цивільній справі № 333/5644/19.
Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу оформлена належним чином, відповідає вимогам ч. 3 ст. 170 ЦПК України, подана боржником упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії наказу.
Вивчивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 16 жовтня 2019 року, виданий по цивільній справі № 333/5644/19 за заявою Комунального підприємства «Наше місто» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за утримання будинку і споруд та прибудинкової території, підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/5644/19 за заявою Комунального підприємства «Наше місто» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості по оплаті за утримання будинку і споруд та прибудинкової території - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 16 жовтня 2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 333/5644/19 за заявою Комунального підприємства «Наше місто» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості по оплаті за утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з вересня 2016 року по листопад 2017 року в сумі 3 561 гривня 63 копійки (три тисячі п`ятсот шістдесят одна гривня шістдесят три копійки) та крім того, судового збору в розмірі 192 гривні 10 копійок (сто дев`яносто дві гривні десять копійок) – скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Наше місто», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.Г.Стоматов
The court decision No. 86013147, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 333/5644/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: