Court ruling № 86011955, 02.12.2019, Milove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.12.2019
Case No.
418/4431/19
Document №
86011955
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 418/4431/19

2/418/190/19

УХВАЛА

іменем України

"02" грудня 2019 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чехова С.І. за участю серетаря Кірічевої К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

До Міловського районного суду Луганської області звернувся представник позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гребенюк О.С. з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.12.2012року у розмірі 62670,02 грн. на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Під час підготовки цивільної справи до судового засідання при огляді адресної довідки яка надійшла від Управління державної міграційної служби України в Луганській області мається запис, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того до суду звернувся з клопотанням представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Чепіга Д.О. у якому просить направити запит до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з метою запиту відомостей про факт видачі свідоцтва про право на спадщину осіб, які подали заяву про прийнятя спадщини а також які вже прийняли спадщину,наявне спадкове майно,його вартість. Витребувати копію актового запису про смерть відповідача .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За наведених обставин, суд вважає, що вимоги представника позивача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вищезазначені докази є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 84 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Чапіги Дмитра Олексійовича задовольнити .

Зобов`язати нотаріуса Державної нотаріальної контори Міловського нотаріального округу надати відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину особам, які подали заяву про прийнятя спадщини а також які вже прийняли спадщину, наявне спадкове майно, його вартість після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Мілове Луганської області, ІПН НОМЕР_1 до 23 грудня 2019 року

Зобов`язати начальника Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Луганської області надати копію актового запису про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Мілове Луганської області до ІНФОРМАЦІЯ_3 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Чехов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86011955 ?

Документ № 86011955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86011955 ?

Дата ухвалення - 02.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86011955 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86011955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86011955, Milove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 86011955, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 86011955 refers to case No. 418/4431/19

This decision relates to case No. 418/4431/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85988671
Next document : 86086666