Decision № 860113, 27.02.2007, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-708/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Валовій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 339 «Комунаровець-23» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню та комунальним послугам у розмірі 1790 грн. 84 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року позивач ЖБК № 339 «Комунаровець-23» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості по технічному обслуговуванню та комунальним послугам, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі ЖБК № 339 «Комунаровець-23», проте, обов'язків по внесенню оплати за технічне обслуговування та комунальні послуги відповідач не виконує. В результаті не виконання відповідачем обов'язків перед позивачем за період з 01.01.2003 р. по 01.11.2006 р. у нього утворилася заборгованість по технічному обслуговуванню та комунальним послугам у розмірі 1790 грн. 84 коп.

У судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог і просить стягнути з відповідача заборгованість по технічному обслуговуванню і оплаті комунальних послуг у повному обсязі, а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, та судовий збір в прибуток держави.

Відповідач до судового засідання не з'явився, був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить акт про неможливість вручення судової повістки через відмову в її отриманні відповідачем, причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 76 ч. 8 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Оскільки суду надано акт ЖБК № 339 «Комунаровець-23», а також судову повістку з відміткою про відмову відповідача одержати судову повістку, відповідач вважається повідомленим у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Судом встановлено, відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі ЖБК № 339 «Комунаровець-23».

Відповідно до п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 66-68 ЖК України, відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за технічне обслуговування та комунальні послуги.

Відповідно до п.п. 17, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1982 р. № 572 власник квартири, а також повнолітні члени сім'ї зобов'язані своєчасно вносити платежі за комунальні послуги, внески на поточний і капітальний ремонт будинку і експлуатаційні витрати на утримання будинку і прибудинкової території.

Через невчасність внесення платежів за комунальні послуги, внески на поточний і капітальний ремонт житлового будинку і експлуатаційні витрати на утримання житлового будинку і прибудинкової території, за період з 01.01.2003 р. по 01.11.2006 р. у відповідача

2

утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 1790 грн. 84 коп. Заборгованість до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Згідно довідки ЖБК № 339 «Комунаровець-23» в квартирі АДРЕСА_1 проживає тільки ОСОБА_1

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а також судовий збір в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ЖБК № 339 «Комунаровець-23» (м. Запоріжжя вул. 40-річчя Перемоги буд. 65-6, р/р 26000011301 в ФАБ «АвтоЗАЗбанку», МФО 313407, код ОКПО 20510163) заборгованість по технічному обслуговуванню і комунальним послугам у розмірі 1790 грн. 84 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. в прибуток держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.