Court ruling № 86011273, 02.12.2019, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

02.12.2019 2/394/518/19

394/60/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття до свого провадження

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

29.11.2019 року з Кропивницького апеляційного суду до Новоархангельського районного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Кропивницького апеляційного суду ухвалу Новоархангельського районного суду від 14.08.2019 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, справа прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття матеріалів позовної заяви до свого провадження та розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 177, 187, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до свого провадження та призначити справу до підготовчого судового розгляду на 26 грудня 2019 року на 11.30 год.

Визнати обов`язковою явку представника позивача в цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у підготовче судове засідання, яке призначено на 26 грудня 2019 року

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: