Court ruling № 86010984, 15.08.2019, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/5027/19

Провадження №2/369/2777/19

УХВАЛА

про перехід зі спрощеного

провадження у підготовче провадження

15.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

Головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Головатюк В.В.,

представника позивача Андрусенко О.В.,

представника відповідача Рум`янцевої К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» до ОСОБА_1 про розірвання договору бронювання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» до ОСОБА_1 про розірвання договору бронювання.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.05. 2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження на 04 липня 2019 року о 10-00 годин.

В судовому засіданні 15.08.2019 року представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про повернення даної цивільної справи з стадії розгляду справи по суті на стадію підготовчого судового засідання, оскільки для відповідача дана справа має надзвичайно важливе значення, оскільки відповідач може втратити квартиру, оскільки кошти для інвестування у вказану квартиру були отримані ОСОБА_1 в кредит від ПАТ КБ «Надра-Банк», тому для повного та всебічного розгляду справи, необхідно буде залучити до участі у справі й інших учасників, зокрема ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «КУА Ексінеор», що може бути встановлено лише в рамках підготовчого судового засідання.

Представник позивача не заперечував проти даного клопотання.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно ч.1 та п.п.1, 10 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а одними із основних засад (принципів) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

П.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, в тому числі, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

П.п.2, 4 ч.3 ст. 274 ЦПК України, передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274, 193 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, на думку суду, необхідно задовольнити клопотання та перейти зі стадії спрощеного провадження, в стадію підготовчого провадження, для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин справи та завершення розгляду справи в розумний строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» до ОСОБА_1 про розірвання договору бронювання, -

правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» до ОСОБА_1 про розірвання договору бронювання.

Призначити підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 20 вересня 2019 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Медведський