
Справа № 364/1324/19
Провадження № 2/364/404/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2019 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову
ОСОБА_1
( РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку : № тел. НОМЕР_2 )
до Капустинської сільської ради Володарського району Київської області
( код ЄДРПОУ 04358715, адреса: вул. Соборна, 2, с. Капустинці, Володарського району , Київської області, 09340, засоби зв`язку: № тел. 0456931347 )
про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ :
07.11.2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом та просила суд визнати за нею - ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 38/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 .
12.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.12.2019 року.
02.12.2019 року до початку розгляду справи по суті, на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
П.5 ч.1 ст.257 ЦПК України вказує, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За наведених вище обставин суддя прийшла до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду - підлягає задоволенню.
Одночасно суддя роз`яснює наслідки залишення заяви без розгляду передбачені ст . 257 ч.2 ЦПК України, зокрема, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 81, 257, 260 ЦПК України , суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володарський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Суддя Г. Л. Моргун
The court decision No. 86010765, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 364/1324/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: