Court ruling № 86010498, 02.12.2019, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/771/19

Провадження №2/367/3514/2019

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С.І.,

за участю секретаря Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-я особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення збитків,завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 02.10.2019 р. по вищевказаній справі було винесено заочне рішення, яким позов задоволено частково. 14.11.2019 р. позивачу було видано виконавчий лист.

28.11.2019 р. через канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 14.11.2019 р., а саме змінити адресу проживання ОСОБА_2 з « АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 , та змінити адресу проживання ОСОБА_1 з « АДРЕСА_3 » на « АДРЕСА_3 », а також просить змінити в заочному рішенні суду від 02.10.2019 р. адресу проживання ОСОБА_1 з " АДРЕСА_4 " на " АДРЕСА_5 ".

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, в зв`язку із чим суд, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що в рішенні суду потрібно виправити описку, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.10.2019 р. було винесено заочне рішення по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому допущено описку, а саме не вірно вказана адреса місця проживання ОСОБА_1 . Також 14.11.2019 р. позивачу було видано виконавчий лист, в якому допущено описку, а саме не вірно вказано, адресу проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

За таких обставин, суд визнає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену в заочному рішенні суду від 02.10.2019 р. по справі №367/771/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-я особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення збитків,завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме змінити адресу проживання ОСОБА_1 з " АДРЕСА_4 " на правильну " АДРЕСА_5 ".

Виправити помилку допущену у виконавчому листі по справі №367/771/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-я особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення збитків,завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме змінити адресу проживання ОСОБА_2 з « АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 , та змінити адресу проживання ОСОБА_1 з « АДРЕСА_3 » на « АДРЕСА_3 »,

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.І. Оладько