Court ruling № 86008707, 28.11.2019, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/28730/19

Провадження № 2/127/4064/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

за участю: позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача-відповідача – адвоката Брилянт І.О.,

відповідача-позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача-позивача – адвоката Федчук С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя зі сплатою компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя зі сплатою компенсації.

На підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2019 року мирову угоду від 28.11.2019 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнано правомірною, відповідно до якої сторони дійшли згоди на основі взаємних поступок на слідуючих умовах, в тому числі, що ОСОБА_1 визнає право особистої власності на автомобіль Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, кузов НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1896 см. куб., потужністю 85 кВт, за ОСОБА_2 без вимоги щодо компенсації йому вартості 1/2 частки зазначеного автомобіля. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя зі сплатою компенсації, – провадженням закрито.

А тому, ОСОБА_2 просила суд повернути їй кошти у розмірі 18 442,50 грн., відповідно до квитанції №11D6AA16CA від 19.11.2019 року, внесені на депозитний рахунок суду в якості вартості грошової компенсації 1/2 частки у спірному транспортному засобі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2019 року мирову угоду від 28.11.2019 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнано правомірною. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя зі сплатою компенсації, – провадженням закрито.

Відповідно до вимог частини 2 статті 365 ЦК України позивач за зустрічним позовом попередньо внесла на депозитний рахунок вартість грошової компенсації 1/2 частки у спірному транспортному засобі у сумі 18 442,50 грн.

З огляду на наведене, а саме укладення між сторонами мирової угоди, визнання за ОСОБА_3 права власності на спірний автомобіль без вимоги щодо компенсації ОСОБА_1 вартості 1/2 частки зазначеного автомобіля,суд приходить до висновку про необхідність повернення ОСОБА_2 зазначених коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст.365 ЦК України, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в розмірі 18 442,50 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста сорок дві гривні 50 копійок), внесені нею на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26286152, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача 37315033000401, згідно квитанції АТ «ОТП Банк» №11D6AA16CA від 19.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: