Court ruling № 86008521, 02.12.2019, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/7718/19

2/357/3489/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження на підготовчому засіданні клопотання позивача, про залишення позову без розгляду, у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Білоцерківський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області, про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить АТ «Укрсоцбанк», а саме трикімнатну квартиру, загальною площею 73,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений МВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в рамках виконавчого провадження №34796925 від 18.10.2012 року.

31.07.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

02.12.2019 року представник позивача, адвокат Кулініч Олександр Володимирович, подав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності та залишити позов Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Білоцерківський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області, про звільнення майна з-під арешту, без розгляду, в зв`язку з врегулюванням питання по кредиту з боржником.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що позивач, в інтересах якого діє адвокат Кулініч Олександр Володимирович, подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому, позовна заява Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Білоцерківський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області, про звільнення майна з-під арешту, підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду в зв`язку із заявою позивача судові витрати не підлягають поверненню.

Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (Ідентифікаційний код: 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Білоцерківський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області (місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, б-р Олександрійський, 94), про звільнення майна з-під арешту, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 02.12.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко