
Справа №295/6656/14-ц
4-с/295/86/19
У Х В А Л А
28.11.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., вирішуючи питання про прийняття скарги ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця Виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з указаною скаргою, в якій просить визнати незаконними та скасувати ряд постанов приватного виконавця Виконавчого округу Житомирської області Ковальського М.Р. від 08.11.2019 року, 13.11.2019 року та 15.11.2019 року щодо виконання виконавчого провадження ВП № 60549274 та зобов`язати приватного виконавця вилучити відомості про нього з Єдиного реєстру боржників, зупинити виконавчі дії до ухвалення рішення за скаргою.
Підстав для залишення скарги без руху, повернення не має.
Скарга підсудна Богунському районному суду містаЖитомира.
Керуючись ст. ст. 447-450 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця Виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити до її розгляду на 15-40 год. 05.12.2019 року в залі судових засідань 2-Б-8.
На вказану дату викликати учасників справи та приватного виконавця Виконавчого округу Житомирської області Ковальського М.Р.
Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Житомирської області Ковальського М.Р. належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 60549274.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
The court decision No. 86007672, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 295/6656/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: