
Справа № 274/4375/19 Провадження № 2/0274/1977/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
29.11.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.В.,
розглядаючи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"доОСОБА_1 простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання учасники та/або їхні представники справи не з`явились.
Від представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання від 03.07.2019 р. про розгляд справи за його відсутності.
Від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Разом з тим, представник відповідача надав відзив на позовну заяву від 29.11.2019 р., до якого долучено квитанцію про оплату поштового відправлення, з якої вбачається, що копію відзиву направлено позивачу 29.11.2019 р., а відтак п`ятиденний строк, встановлений позивачу ухвалою від 03.09.2019 р. для подання відповіді на відзив, не сплив.
Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 223, 258 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкласти та призначити на 10.02.2020 р. о 14:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 86007628, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 274/4375/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: