Decision № 86006397, 02.12.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.12.2019
Case No.
149/2745/19
Document №
86006397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 149/2745/19

Провадження №2/149/835/19

Номер рядка звіту 49

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02.12.2019 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_3 , 2014 року народження, яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітини не надає, хоча працює та має можливість надавати таку допомогу. 13.11.2018 року між сторонами шлюб розірвано. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2019 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити позов, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи завчасно та належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 13.11.2018 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.4)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.12.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьком якої є - ОСОБА_2 , а матір`ю є - ОСОБА_1 .( а.с. 8).

Довідкою про склад сім"ї. виданою відділом реєстру територіальної громади від 03.10.2019 року № 17-36/5263 підтверджено, що дитина проживає разом з матір`ю(а.с.7) .

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов`язаний надавати таку допомогу, а тому наявні підстави для задоволення позову.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181,182,183,191 СК України, ст.ст. 12,13,141, 206,263-265,273,280-282,354,355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2019 рокудо досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі сумі 768,40 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Суддя Вергелес В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86006397 ?

Документ № 86006397 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 86006397 ?

Дата ухвалення - 02.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86006397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86006397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86006397, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 86006397, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 86006397 refers to case No. 149/2745/19

This decision relates to case No. 149/2745/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86006388
Next document : 86053769