
Єдиний унікальний номер 205/6630/19
У Х В А Л А
19 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Скрипник К.О.
за участю секретаря - Шаповал А.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040690002342 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора Аракелян А.Ю.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням 12019040690002342 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 на даний час перебуває у державній установі «Синельниківська виправна колонія (№94)».
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про переведення ОСОБА_1 з державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» до державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» для подальшого його етапування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у зв`язку з необхідністю розгляду даного кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 90 КВК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з колонії до слідчого ізолятора.
Згідно з п. 12 ч.1 ст. 537 , п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи в суді, вирішується судом за відповідним клопотанням прокурора.
За таких обставин суд вважає за необхідне у зв`язку з розглядом вказаного кримінального провадження здійснити переведення ОСОБА_1 з державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» до державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» та етапувати його до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, а також перерахувати ОСОБА_1 за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 314-316, 323, п.12 ч.1 ст. 537, п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України, ст.90 КВК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Перевести засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» до державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» у зв`язку з необхідністю розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та етапувати його до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у підготовче судове засідання на 16 січня 2020 на 15 год. 00 хв.
Перерахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.
Виконання ухвали покласти на начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)», начальника державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» та начальнику державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Скрипник
The court decision No. 86005413, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 205/6630/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: