Court ruling № 86004213, 28.11.2019, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/2276/19

2-о/171/81/19

У х в а л а

28 листопада 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувшизаяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту належності заповіту,

встановила:

26.11.19 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту належності заповіту, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявником у заяві зазначено найменування заінтересованої особи, але необґрунтовано залучення у якості заінтересованої особи - особи ОСОБА_2 , тобто не зазначено, яким чином рішення за даною заявою може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, тому заявнику слід усунути недоліки заяви та визначити склад осіб, які беруть участь у справі та у разі, якщо заявник вважає, що ОСОБА_2 є заінтересованою особою, обґрунтувати таке рішення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту належності заповіту залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Чумак