
Справа № 161/13863/19
Провадження № 2/161/3385/19
У Х В А Л А
02 грудня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого-судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Самолюк І.М.
з участю: відповідача ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей.
13.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей та стягнення моральної шкоди, який ухвалою суду 07.10.2019 року об`єднаний в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 07.11.2019 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху, вказано на її недоліки та роз`яснено позивачеві про необхідність їх усунення у встановлений законом строк.
19.11.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову в частині вимог про стягнення з відповідача моральної шкоди.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови позивача від позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_3 моральної шкоди судом не встановлено, тому провадження у даній частині слід закрити.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей та моральної шкоди, в частині вимог про стягнення моральної шкоди – закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 86004075, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/13863/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: