
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"02" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2968/19
Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Селищенський сад» (19443, Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський район, село Селище, код 36777238)
до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Айватрейд» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд 32, офіс 5, код 40315552)
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Селищенський сад» звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 27.11.2019 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Айватрейд», в якому просить суд стягнути заборгованість у розмірі 205 063,75 грн., з яких: 167 594,00 грн. основний борг за договором поставки №0510 від 05.10.2018, 26 369,72 грн. пені, 8 420,43 грн. 3% річних, 2 679,60 грн. інфляційних втрат, та покласти на відповідача витрати на сплату судового збору в розмірі 3 075,96 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Судом встановлено, що до позовної заяви від 27.11.2019 позивачем додано опис вкладення в цінний лист від 26.11.2019 та накладну підприємства зв`язку №0421216542660, однак суд не може прийняти зазначені документи в якості належного та допустимого доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. По-перше, подана до суду позовна заява ТОВ "Агрофірма "Селищенський сад" датована 27.11.2019, відтак позов від 27.11.2019 фізично не міг бути направлений відповідачу листом від 26.11.2019. По-друге, в поданому описі не ідентифіковано, який саме позов направлено (не зазначені реквізити документу: дата, номер позову). Крім того, в зазначеному описі відсутня інформація щодо переліку додатків до позовної заяви, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити, чи всі додатки до позовної заяви відправлені відповідачу.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд роз`яснює товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Селищенський сад», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вищевказані недоліки позовної заяви мають бути усунуті товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Селищенський сад» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву від 27.11.2019 товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Селищенський сад» залишити без руху.
2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Селищенський сад» усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:
- надання суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів листом з описом (оригінал опису вкладення в цінний лист);
Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.
3. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Селищенський сад».
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 86003493, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/2968/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: