
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
02.12.2019Справа № 910/23438/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рітейл Кепітал»
про заміну сторони її правонаступником
у справі № 910/23438/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК"
до Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача Дочірнього підприємства "Траверс Маркет"
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Замінити стягувача за виконавчим документом № 910/23438/14 від 10.03.2016 з Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рітейл кепітал» (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 25; ідентифікаційний код: 37393405).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 86003375, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/23438/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: