
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
29.11.2019Справа № 910/13191/19
За позовомФізичної особи-підприємця Масол Дениса Васильовичадо 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Транзит Сервіс" 2. Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"про усунення перешкод у користуванні майном, визнання договору продовженим Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін: від позивача:Берковська О.М. - представник за довіреністю;від відповідача-1:не з`явився;від відповідача-2:Шурда О.В. - представник за довіреністю;
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Масол Денис Васильович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Транзит Сервіс" та Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про:
- усунення перешкод у користуванні фіксованими місцями для паркування згідно Договору № ДНП - 2015-11/16 від 25.11.2015 шляхом заборони ТОВ "Омега Транзит Сервіс" чинити перешкоди у користуванні фіксованими місцями для паркування, що розташовані на паркувальному майданчику, який знаходиться за адресою: м. Київ, Подільський р-н, просп. Правди 31-а в межах ІІІ територіальної зони паркування в м. Києві;
- визнання договору № ДНП - 2015-11/16 від 25.11.2015 продовженим.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наявність сторонніх осіб на території паркувального майданчику створює істотні перешкоди позивачу у здійсненні свого права на експлуатацію фіксованих місць для паркування відповідно до договору.
Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 відкрито провадження в справі № 910/13191/19, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.10.2019.
Представник позивача безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 16.10.2019 надав усні пояснення по справі та долучив додаткові письмові пояснення.
Представник відповідача-2 просить суд про відкладення судового засідання.
Відповідач-1 явку уповноваженого представника в підготовче судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представників, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України на 29.11.2019.
21.10.2019 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшов письмовий відзив на позовну заяву.
Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 29.11.2019 представники позивача та відповідача-2 надали усні пояснення, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.
Відповідач-1 явку уповноваженого представника в судове засідання знову не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що у судовому засіданні 29.11.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача-2 в даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/13191/19 призначити на 17.01.20 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.
4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко
The court decision No. 86003281, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/13191/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: