Court ruling № 86003260, 02.12.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.12.2019
Case No.
910/14428/19
Document №
86003260
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2019Справа № 910/14428/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний

комбінат»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 25.112,90 грн

суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

Суть спору :

16.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 25.112,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору № 02076/ПрЗ-2018/182 від 16.02.2018 та відповідно до залізничних накладних №№ 96467912, 38467, 38498, 38566, 38591, 38594, 38597, 38774, 38858, 39022 та 39023 відповідач взяв на себе зобов`язання по перевезенню вантажу на залізничну станцію призначення Терни Придніпровської залізниці, одержувачем зазначено позивача. Всупереч вимогам законодавства відповідачем допущено перевищення терміну доставки за спірними залізничними накладними. Розмір неустойки за перевищення терміну доставки вантажу визначається виходячи з провізної плати - терміну доставки та величини (тривалості) перевищення терміну доставки. Позивач звертався до відповідача з претензіями про вимогу сплатити штраф, однак відповідач відповіді на них не надав. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача неустойку за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 25.112,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 відкрито провадження у справі № 910/14428/19; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання призначено на 19.11.2019.

08.11.2019 відповідачем подано до суду заяву, у відповідності до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про продовження Акціонерному товариству «Українська залізниця» процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 продовжено Акціонерному товариству «Українська залізниця» встановлений судом процесуальний строк на надання відзиву на позов до 22.11.20219 включно.

В судовому засіданні 19.11.2019 відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 12.12.2019.

25.11.2019 відповідачем подано до суду заяву про продовження Акціонерному товариству «Українська залізниця» процесуального строку, встановлений судом в ухвалі від 12.11.2019 у справі № 910/14428/19, для надання відзиву на позовну заяву. Клопотання мотивовано тим, що станом на 22.11.2019 відповідачем здійснюється збір інформації, яка має доказове значення у справі та свідчить про дотримання перевізником вставлених СМГС строків перевезення вантажу. так, направлено запити до РФ «Придніпровська залізниця» та Департаменту комерційної роботи, отримання матеріалів за якими потребує часу.

Суд розглянувши заявлене відповідачем клопотання відзначає наступне

Як зазначалось вище судом відповідачу було продовжено строк подачі відзиву на позов до 22.11.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Проте клопотання про продовження строку для подачі відзиву подано після закінчення строку для подачі відзиву.

Крім цього, відповідач посилається на те, що ним здійснено запити для отримання необхідної інформації, однак жодних доказів на підтвердження цього не подано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача про продовження процесуального строку, встановленого судом в ухвалі від 12.11.2019 для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 119, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про продовження встановленого судом процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву відмовити.

Ухвала набрала чинності 02.12.2019. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86003260 ?

Документ № 86003260 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86003260 ?

Дата ухвалення - 02.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86003260 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86003260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86003260, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 86003260, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 86003260 refers to case No. 910/14428/19

This decision relates to case No. 910/14428/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86003259
Next document : 86003261