№ 86001098, 21.11.2019, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа №515/1711/19

Провадження №3/515/2709/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Державного агентства рибного господар- ства в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2019 року о 15.10 год. ОСОБА_1 в озері Сасик в районі с.Лиман Татарбунарсь- кого району Одеської області здійснював вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів – двома лісковими сітками, довжиною 25 м, висотою 1 м, вічком 35 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.52-1, 63 За- кону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу ці- нної породи – короп у кількості 7 шт. вагою 2 кг; карась у кількості 6 шт. вагою 2 кг; окунь у кі- лькості 1 шт. вагою 0,3 кг; тарань у кількості 4 шт. вагою 1,4 кг, чим заподіяно шкоду, згідно такс для обчислення розміру збитків, завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів вод- них біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабіне- ту Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на суму 2601 грн.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав, про що власноруч зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 001142/2136 від 12.09.2019 р.; описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна; актом прийо- му № 211 від 13.09.2019 р.; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здій- снення провадження у справах про адміністративні правопорушення; актом приймання-передачі швидкопсувного майна № 312 від 12.09.2019 р.; довідкою про розмір заподіяної шкоди (а.с.3,4, 5,6,7,8).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, а також приймаючи до уваги розмір заподіяного збитку, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижніх межах санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією знаряддя лову та добутих біоресурсів.

Заборонене знаряддя лову та добуті водні біоресурси підлягають конфіскації

Збиток у розмірі 2601 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , підля- гає стягненню на користь держави.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про ад- міністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знаряддя лову та добутих біоресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (стягувач: Державна судова адмі- ністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256 026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучені у ОСОБА_1 :

– дві сітки ліскові, довжиною 25 м, висотою 1 м, вічком 35 мм кожна, що знаходяться на збері- ганні у Вилківському рибоохоронному посту Одеського рибоохоронного патруля (Одеська об- ласть, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41);

– рибу короп у кількості 7 (сім) шт., вагою 2 кг, рибу карась у кількості 6 (шість) шт., вагою 2 кг, рибу окунь у кількості 1 (одна) шт., вагою 0,3 кг та рибу тарань у кількості 4 (чотири) шт., вагою 1,4 кг, що знаходиться на зберіганні в ТОВ «КЛЕСТ», – конфіскувати, вилучивши у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави (на р/р 33112331015476, отримувач УК у Татарбунарському районі, код ОКПО 38012170, МФО 899998) збиток в розмірі 2601 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко