
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
18 листопада 2019 року м. Київ №640/1901/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаські мінерали" до Міністерства екології та природних ресурсів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна служба геології та надр України, Публічне акціонерне товариство "Дашуківські бантоніти", про визнання протиправ-ним та скасування наказу,
в с т а н о в и в:
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2019 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2019 про залишення позову без розгляду, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана адміністративна справа передана на розгляд судді Костенку Д.А.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, а ухвала цього ж суду від 02.07.2019 про залишення позову без розгляду була прийнята в межах підготовчого провадження.
Отже, розгляд справи слід продовжити із стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст. 12, 171 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 28 січня 2020 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання і не оскаржується.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 85998141, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/1901/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: