Court ruling № 85997873, 28.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

поновлення провадження у справі

28 листопада 2019 року м. Київ № 826/8906/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доМіністерства доходів і зборів України Державної казначейської служби України Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштівВ С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Міністерства доходів і зборів України, Державної казначейської служби України та Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, в якому (з урахуванням уточненої позовної заяви) просила:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міндоходів від 15.04.2015 року №355-0 «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити позивача, ОСОБА_1 , на публічній службі - на посаді заступника начальника Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві;

- стягнути за рахунок Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 15.04.2015 р. по день поновлення на посаді;

- стягнути за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму відшкодування завданої моральної шкоди у розмірі 250 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2015 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 25.06.2015 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2015 зупинено провадження у справі №826/8906/15.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі №826/8906/15 та вирішив призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва.

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/8906/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної казначейської служби України та Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

2. Призначити підготовче засідання на 12 грудня 2019 о 13 год.00 хв.

3. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

4. У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзиви (заперечення) у триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

6. Запропонувати відповідачам у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання триденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

7. Відповіді на відзиви та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

9. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок