Court ruling № 85997772, 29.11.2019, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2019 року м. Чернігів Справа № 620/267/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі №620/267/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

28.11.2019 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі №620/267/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вирішуючи по суті подану заяву, суд враховує таке.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо застосування розміру 70% грошового забезпечення при перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі уточненої довідки про розмір грошового забезпечення від 29.10.2018 №П/С 101/9184 №ПФУ 0, починаючи з 01.01.2016; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, починаючи з 01.01.2016, з урахуванням уточненої довідки Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України від 29.10.2018 №П/С 101/9184 №ПФУ 0 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, у розмірі 85%, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Пунктом 1 частини 2 статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

З аналізу вищевикладеного випливає, що негайно виконуються рішення, зокрема, про присудження виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць або всієї суми боргу, тобто умовою для негайного виконання судового рішення є задоволення вимог позивача про стягнення певної конкретної суми пенсії.

Проте позивач у позовній заяві просив суд зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії, тобто заявлено вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту вищевказаного рішення від 20.11.19, Чернігівським окружним адміністративним судом не приймалось рішення про стягнення заборгованості, а лише - про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Зокрема, на відповідача покладено обов`язок здійснити перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.01.2016, у розмірі 85%, з урахуванням раніше виплачених сум, при цьому суд не визначав конкретних сум, які підлягали виплаті позивачу ані за місяць, ані за весь період.

Суд зазначає, що підстави для застосування положень пункту 1 частини 2 статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України у спірних правовідносинах відсутні, позаяк негайно виконуються рішення суду у разі стягнення всієї суми боргу пенсії, що не мало місця у даному випадку.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для звернення судового рішення до негайного виконання в порядку статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 241-243, 248, 371, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі №620/267/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини 4 статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення рішення до негайного виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, через Чернігівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій