Court ruling № 85997074, 29.11.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 листопада 2019 р. Справа № 520/12737/19Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради Харківської області (61003, м. Харків, майдан Конституції,7), Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61001, м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, 7 поверх), третя особа - Перша Севастопольська державна нотаріальна контора про визнання незаконним та скасування запису, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати запис про державну реєстрацію обтяження - арешт всього майна що належить ОСОБА_1 постановою б/н, 13.07.1999, Прокуратурою Балаклавського району. Реєстраційний номер обтяження: 7210267 Зареєстровано: 19.05.2008 14:55:40 за № 7210267 реєстратором: Перша севастопольська державна нотаріальна контора, 99055, М.Севастополь, пр-т. Острякова Генерала, 207, (0692) 657866, 657478. Додаткові дані: Архівний номер: 24506SEVASTOPOL1, Архівна дата: 10.08.1999, Дата виникнення: 16.07.1999, № реєстра: 2848-3, внугр. № 3401032В29F040363043, комментарий: 1к99-1874

- зобов`язати державного реєстратора Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради вилучити з Розділу єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер обтяження: 7210267, тип обтяження: арешт (архівний запис), зареєстровано: 19.05.2008 14:55:40 за № 7210267 реєстратором: Перша севастопольська державна нотаріальна контора, 99055, м. Севастополь, пр-т. Острякова Генерала, 207, (0692) 657866, 657478, підстава обтяження: постанова, б/н, 13.07.1999, Прокуратура Балаклавського району, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Причина відсутності коду: архівний запис, Додаткові дані: Архівний номер: 24506SEVASTOPOL1, Архівна дата: 10.08.1999, Дата виникнення: 16.07.1999, № реєстра: 2848-3, внутр. № 3401032В29F040363043, комментарий: 1к99-187.

Через канцелярію суду 29.11.2019 р. представником позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом. З огляду на те, що провадження у справі не відкрито, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно зі ст. ст. 293- 295 КАС України, а саме: безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя О.М. Тітов