
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
29 листопада 2019 р. № 400/2974/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про:застосування заходу реагування,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 05.04.2019 провадження у справі № 400/2974/18 було зупинено до 05.06.2019 року для надання сторонам часу на примирення.
Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для поновлення провадження у справі № 400/1458/19.
Керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі 400/2974/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування.
2. Судове засідання по справі призначити на 27 грудня 2019 р. - 10:45 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. С. Брагар
The court decision No. 85996913, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 400/2974/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: