
Справа № 420/7084/19
УХВАЛА
29 листопада 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вестленд Логістик» (код ЄДРПОУ 35767648, місцезнаходження: м. Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола, буд 4, оф. 55) до Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, б. 21, корпус А) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості №UA50006/2019/000193/2 від 22.10.2019 року; картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 22.10.2019 року №UA50006/2019/00704; визначення фіксованої вартості товару вказаних у інвойсах товарів, на підставі пункту 3 Контракту №РОН/2211/2017 від 22.11.2017 року та зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 241 230,58 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 26 листопада 2019 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вестленд Логістик» (код ЄДРПОУ 35767648, місцезнаходження: м. Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола, буд 4. Оф. 55) до Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, б. 21, корпус А) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості №UA50006/2019/000193/2 від 22.10.2019 року; картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 22.10.2019 року №UA 50006/2019/00704; визначення фіксованої вартості товару вказаних у інвойсах товарів, на підставі пункту 3 Контракту №РОН/2211/2017 від 22.11.2017 року та зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 241 230,58 грн.
Розглянувши вказані матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позов має бути залишений без руху, з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В доданих до позовної заяви матеріалах міститься квитанція №0.0.1535000552.1 від 25.11.2019 року у розмірі 1921 грн., однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено чотири позовні вимоги: дві позовні вимоги майнового та дві позовні вимоги немайнового характеру.
Згідно з абз. 3 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову, немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абз. 3п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову, майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє чотири позовні вимоги: дві майнового (щодо скасування рішення про коригування митної вартості та зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 241 230,58 грн.) та дві немайнового характеру (щодо скасування картки відмови у прийнятті митної декларації та щодо визнання правильною визначеної митної вартості та щодо визначення фіксованої вартості товару вказаних у інвойсах товарів, на підставі пункту 3 Контракту №РОН/2211/2017 від 22.11.2017 року).
Таким чином, позивач повинен доплатити судовий збір за дві позовні вимоги майнового характеру сумі 6 426, 91 грн. (214 230, 58 грн. + 214 230, 58 грн. *1,5%) та за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1921 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною другою зазначеної статті кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
При таких обставинах, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вестленд Логістик» (код ЄДРПОУ 35767648, місцезнаходження: м. Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола, буд 4. Оф. 55) повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання доказів доплати судового збору у повному обсязі відповідно до кількості заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вестленд Логістик» (код ЄДРПОУ 35767648, місцезнаходження: м. Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола, буд 4, оф. 55) до Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, б. 21, корпус А) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості №UA50006/2019/000193/2 від 22.10.2019 року; картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС від 22.10.2019 року №UA 50006/2019/00704; визначення фіксованої вартості товару вказаних у інвойсах товарів, на підставі пункту 3 Контракту №РОН/2211/2017 від 22.11.2017 року та зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 241 230,58 грн.,- залишити без руху.
2. Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.
3. Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позов і додані до нього документи буде повернутий позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Р. Юхтенко
The court decision No. 85996522, Odesa District Administrative Court was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 420/7084/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: