
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
27 листопада 2019 року Справа № 280/2614/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року по адміністративній справі №280/2614/19
за позовом Токмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
до Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.08.2019 задоволено позов Токмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" суму заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 за січень - травень 2019 року у розмірі 32637,75 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2019 року здійснено процесуальне правонаступництво у справі, а саме замінено позивача Токмацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України.
В ході формування справи було з`ясовано, що судом допущено описку в тексті ухвали, а саме в ході здійснення правонаступництва помилково зазначено про заміну відповідача по справі, тоді як фактично здійснено заміну позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як свідчить зміст ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року по справі №280/2614/19, судом здійснено заміну Токмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке є позивачем у справі, його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року по справі №280/2614/19.
В мотивувальній частині ухвали в усіх відмінках замість «відповідач» читати «позивач».
Другий абзац резолютивної частини читати: «Замінити сторону по справі №280/2614/19 – позивача – Токмацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-б, код ЄДРПОУ 20490012)».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В.Стрельнікова
The court decision No. 85996331, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 27.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 280/2614/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: