Court ruling № 85996087, 29.11.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

29 листопада 2019 року м. Київ № 320/5727/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Мета Груп" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Мета Груп" (далі - позивач) з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу від 9 вересня 2019 р. № 10-05.2/44 у сумі 8500 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29 листопада 2019 р..

20 листопада 2019 р. до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. 29 листопада 2019 р. до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

29 листопада 2019 р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про допит у якості свідка Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Мета Груп" ОСОБА_1 М.. У цей же день до суду надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання на кінець січня 2020 р. та про вирішення клопотання представника позивача про допит у якості свідка. Цю заяву представник позивача просить суд розглядати в порядку письмового провадження.

У цей же день до суду надійшло клопотання від представника відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання на кінець січня 2020 р. В цьому ж клопотанні представник відповідача просить суд викликати у якості свідка Головного спеціаліста відділу ринкового нагляду управління захисту споживачів ОСОБА_2 . Вказане клопотання представник відповідача просить розглядати в порядку письмового провадження.

29 листопада 2019 р. суддею проведено підготовче засідання.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті. Крім того, суд вважає, що клопотання сторін про виклик у якості свідків підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 320/5727/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Мета Груп" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування постанови.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 січня 2020 року о 14:30 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Мета Груп" та представника Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання у якості свідків наступних осіб: Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Мета Груп" Гуртового О.М. та Головного спеціаліста відділу ринкового нагляду управління захисту споживачів Скуратівську Катерину Сергіївну.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.