
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА
28 листопада 2019 року Справа № 280/3388/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Токмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2019 по справі №280/3388/19 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , зокрема:
зобов`язано Токмацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести поновлення, нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 11 січня 2019 року;
стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Токмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
20.09.2019 від представника позивача до суду надійшла заява про здійснення процесуального правонаступництва, а саме представник позивача просить суд замінити відповідача - Токмацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
У зв`язку із надходженням адміністративної справи №280/3388/19 в Третьому апеляційному адміністративному суду, подана заява розглядається після повернення справи до суду першої інстанції.
Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до приписів статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
За матеріалів справи встановлено, що відносно відповідача – Токмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 37830810), 30.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань внесено запис №11011120011003071 про припинення юридичної особи.
При цьому, судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком, зокрема Токмацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області приєднується до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення процесуального правонаступництва та заміни відповідача з Токмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Керуючись ст.ст. 52, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі №280/3388/19.
Замінити відповідача – Токмацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б, код ЄДРПОУ 20490012).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Новікова
The court decision No. 85995838, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 280/3388/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: