
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 листопада 2019 року Справа №160/9322/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Луніної О.С.
при секретарі судового засідання Терентенко О.О.
за участю:
представник позивача Домашовець К.О.
представник відповідача Бабій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" про залучення до участі у справі другого відповідача - Державну податкову службу України у адміністративній справі №160/8847/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" (автодорога Знам`янка-Луганськ-Ізварено 227км. + 580м., м. Підгородне, Дніпропетровська область, 52001, код ЄДРПОУ 39074389) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197) в кому просить, а саме:
- скасувати індивідуальну податкову консультацію Державної фіскальної служби України №1247/6/99-99-12-02-01-15/ІПК від 25.03.2019 року (реєстраційний номер і Єдиному реєстрі індивідуальних податкових консультацій -1247/6/99-99-12-02-01-15/ІПК);
- зобов`язати Державну фіскальну службу України (її правонаступника) надати нову індивідуальну податкову консультацію з врахуванням висновків суду по справі за позовом ТОВ "САДИ ДНІПРА".
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 року позовну заяву пройнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 17.10.2019 року.
У підготовче засідання 17.10.2019 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
У судовому засіданні 17.10.2019 року відкладено підготовче засідання на 31.10.2019 року.
У підготовче засідання 31.10.2019 представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю належного повідомлення відповідача.
У судовому засіданні 31.10.2019 року відкладено підготовче засідання на 19.11.2019 року.
У судовому засіданні 19.11.2019 року представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з наданням часу для ознайомленням з відзивом.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
У судовому засіданні 19.11.2019 року відкладено підготовче засідання на 28.11.2019 року.
У підготовчому засіданні 28.11.2019 року представником позивача надано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Державну податкову службу України.
В обгрунтування вище вказаного клопотання представником ТОВ "САДИ ДНІПРА" зазначено, що КМУ своїм Розпорядженням від 21.08. 2019 р. №682-р "Питання Державної податкової служби" погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою КМУ від 06.03.2019 р. №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., №26, ст.900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Таким чином, станом на 26.11.2019 р. загальновідомим фактом є те, що правонаступником Державної фіскальної служби України є Державна податкова служба України.
Вислухавши думку представників сторін, оцінивши у сукупності усі додані до суду матеріали позовної заяви, суд вважає клопотання представника ТОВ "САДИ ДНІПРА" є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Позивач звернувся з вимогою зобов`язати Державну фіскальну службу України надати нову індивідуальну податкову консультацію з врахуванням висновків суду по справі за позовом ТОВ "САДИ ДНІПРА".
Так, КМУ своїм Розпорядженням від 21.08. 2019 р. №682-р "Питання Державної податкової служби" погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою КМУ від 06.03.2019 р. №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., №26, ст.900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Отже, станом на 26.11.2019 р. загальновідомим фактом є те, що правонаступником Державної фіскальної служби України є Державна податкова служба України.
Відповідно до положень ч.3 ст.48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі другого відповідача - Державну податкову службу України.
Керуючись статтями ст.ст. 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИ ДНІПРА" про залучення до участі у справі другого відповідача - Державну податкову службу України.
Залучити до участі у справі другого відповідача - Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197).
Призначити розгляд справи по суті на 10.12.2019 року до 09 год. 30хв.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Копію позовної заяви з додатками надіслати на адресу третьої особи.
Ухвала оскаржунню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 28.11.2019 року.
Суддя О.С. Луніна
The court decision No. 85995472, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 160/9322/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: