Court ruling № 85993541, 29.11.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

29.11.2019 Справа № 756/15677/19

Унікальний № 756/15677/19

Провадження № 1-кс/756/3545/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря Дзюбан М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві Дашкевича О.М. у кримінальному провадженні № 12019100050007961 від 30.10.2019 за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Кунашук Т.О., про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, маючого малолітню дитину 2016 року народження, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

за участю:

прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 - Кунашук Т.О.,

захисника - Сидоренка С.О,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

встановив :

У провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві, перебувають матеріали досудового розслідування № 12019100050007961 від 30.10.2019 за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Як вказується у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2019 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у торгівельному залі гіпермаркету "Епіцентр", що за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 11-А. В цей час, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення майна, яке належить ТОВ "Епіцентр - К", код ЄДРПОУ №32490244.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, ОСОБА_1 у вказаний час та місці, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, з полиці повторно, таємно викрав пару чоловічого взуття «Lowa Zephyr GTX MID TF», чорного кольору, вартістю 4670 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), а з вішака повторно таємно викрав куртку утеплену «5.11 Peninsula Insulator Packable Jacket», в кількості 1 шт. вартістю 3870 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), які належать ТОВ "Епіцентр - К, код ЄДРПОУ №32490244.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 одягнув викрадені речі на себе, перетнув лінію кас, умисно не розрахувався за викрадені речі, та направився на вихід із гіпермаркету, однак свої злочинні дії до кінця не довів, оскільки був зупинений працівниками охорони гіпермаркету "Епіцентр".

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міг спричинити ТОВ "Епіцентр - К", ЄДРПОУ №32490244, майнову шкоду на загальну суму 8540 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_1 у зв`язку зі своїми умиснимми діями підозрюється у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий за погодженням з прокурором посилаючись на обґрунтованість повідомленої особі підозри та на існування ризиків у даному кримінальному проваджденні, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, просить у клопотанні застосовувати до підозрюваного ОСОБА_1 на період досудового розслідування запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. на строк два місяці, поклвши на підозрюваного обов`язки: прибувати за викликом слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження, до визначеного місця; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження, з місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з викладених в ньому підстав.

Захисник та підозрюваний просили клопотання слідчого залишити без задоволення, посилаючись на відсутність будь-яких ризиків у даному кримінальному провадженні. При цьому підозрюваний повністю підтвердив обґрунтованість пред`явленої йому підозри.

Вислухавши сторони, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

30.10.2019 до ЄРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення № 12019100050007961 за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України з фабулою, яка відповідає змісту клопотання.

26.11.2019 з урахуванням випадку, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 276 Кримінального процесуального кодексу України, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

26.11.2019 підозрюваному та його захиснику було вручено копію клопотання про застосування запобіжного заходу з додатками.

27.11.2019 зазначене клопотання надійшло до суду.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_1 раніше 9 разів судимий за аналогічні злочини проти власності, офіційно не працевлаштований, вчергове підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`яти років. Своєї причетності до кримінального правопорушення та обґрунтованості пред`явленої йому підозри ОСОБА_1 не спростовує.

Слідчий суддя вважає, що безумовно існують у кримінальному провадженні ризики, особливо передбачені п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_1 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладені обставини та підстави, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня з покладенням обов`язків на строк до двох місяців (на період досудового розслідування).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193 - 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві Дашкевича О.М. у кримінальному провадженні № 12019100050007961 від 30.10.2019 за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Кунашук Т.О., про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Затосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжній захід у виді домашнього арешту в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня - на строк досудового розслідування, тобто до 26 січня 2020 року (в межах двох місяців).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-прибувати за викликом слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження, до визначеного місця;

-не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження, з місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня.

Строк дії ухвали - до 26 січня 2020 року включно.

Ухвалу направити для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Шестаковська Л.П.