
21.11.2019 Справа № 367/9132/18
Справа № 367/9132/18
Провадження № 2/756/3872/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
21 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Яценко Н.О.
за участі секретаря Дрончак Д.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТР Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 33908322 грошові кошти в розмірі 24101 грн. 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТР Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 33908322 судовий збір в розмірі 1762 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.О. Яценко
The court decision No. 85993517, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 367/9132/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: