
2/754/1872/19
Справа № 754/8569/18
У Х В А Л А
Іменем України
07 листопада 2019 року м.Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альта Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про надання доступу до приміщення, усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном та визнання осіб такими що втратили право користування в зв`язку із втратою права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альта Капітал" звернулося до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про надання доступу до приміщення, усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном та визнання осіб такими що втратили право користування в зв`язку із втратою права власності.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва 30.07.2018 р. відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду (а.с. 24-25)
В судове засідання 13 вересня 2019 р. сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. За даних обставин, суд вважав за необхідне оголосити по справі перерву до 07.11.2019 р.
В судове засідання, призначене на 07 листопада 2019 р. сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Позивач ТОВ "ФК "Альта Капітал" був належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки представника суду не повідомили.
Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 07.07.1989 р. по справі «Юніон Аліметаріа Сандерс С.А. проти Іспанії», зазначено, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.
Враховуючи практику Європейського Суду з прав людини та вимоги ст. 43 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати неявку сторін без поважних причин.
Від представників позивача ТОВ "Фінансова компанія "Альта Капітал" заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Альта Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 257 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альта Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про надання доступу до приміщення, усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном та визнання осіб такими що втратили право користування в зв`язку із втратою права власності - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Повний текст ухвали складено та підписано 07.11.2019 р.
Суддя
The court decision No. 85993308, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 754/8569/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: