Court ruling № 85993027, 27.11.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/25644/18

Провадження № 2/752/3270/19

У Х В А Л А

Іменем України

27.11.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

при секретарі - Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання правочину щодо третейської оговорки недійсним,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання правочину щодо третейської оговорки недійсним.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В матеріалах справи міститься заява позивача про залишення позовних вимог до АТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання правочину щодо третейської оговорки недійсним без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом позивача, яким вона розпорядилася на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позову ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання правочину щодо третейської оговорки недійснимбез розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання правочину щодо третейської оговорки недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: