
Справа №705/4072/19
3/705/1868/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2019 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського управління ГУ ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Аграрій-СВПП», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу № 73 від 28.08.2018 року про адміністративне правопорушення, вбачається, що при проведенні камеральної перевірки податкової звітності ТОВ «Аграрій-СВПП» встановлено, що посадова особа головний бухгалтер ТОВ «Аграрій-СВППФ» ОСОБА_1 допущене порушення ч.1 ст.163-2 КУпАП, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме по єдиному податку четвертої групи в сумі 2970,31 грн., про що відображено в акті №77/23-00-52-12-39/33376187 по строку сплати 30.07.2019р., фактично сплачено 21.08.2019р..
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення,в суд не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила.
Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 73 від 28.08.2019 року, актом звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), платіжним дорученням №1149 від 21.08.2019. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки адміністративне правопорушення було виявлено 28 серпня 2019, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув, тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Леся Сергіївна Годік
The court decision No. 85992439, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 705/4072/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: