Court ruling № 85992213, 29.11.2019, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.11.2019
Case No.
696/716/18
Document №
85992213
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 696/716/18

2/703/357/19

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 листопада 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні по цивільній справі за позовом позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп», реєстраційний відділ Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання недійсним договору емфітевзису, в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом СТОВ «Зоря» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору емфітевзису .

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 лютого 2019 року до участі в розгляді справи залучено третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп», реєстраційний відділ Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання, звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Проводити судові засідання по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженої відповідальністю «Олімп», реєстраційний відділ Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання недійсним договору емфітевзису, в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, забезпечити о 10 годині 00 хвилин 02 березня 2020 року проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києві та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Опалинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 85992213 ?

Документ № 85992213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85992213 ?

Дата ухвалення - 29.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85992213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85992213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85992213, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 85992213, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 85992213 refers to case No. 696/716/18

This decision relates to case No. 696/716/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85992207
Next document : 85992216